« Backup » : différence entre les versions
Apparence
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
'''1/ Les accès''' | '''1/ Les accès''' | ||
- vpn (openvpn, autre ?) | - vpn (openvpn, autre ?) | ||
- ssh (chroot avec qques outils) | |||
- ssh (chroot avec qques outils) | - ftp, sftp | ||
- samba | |||
- ftp, sftp | - via un site web | ||
- samba | |||
- via un site web | |||
Toutes ces options étant cumulables. | Toutes ces options étant cumulables. | ||
Quelles combinaisons proposer à qui ? | Quelles combinaisons proposer à qui ? | ||
- un particulier => accès via interface web et simple authentification (https) | - un particulier => accès via interface web et simple authentification (https) | ||
- un professionnel => un openvpn avec accès ftp / outil de versionning / ... | |||
- une PME => un serveur de repli local des accès distant | |||
'''2/ les services''' | |||
- mysql slave et un outil de sauvegarde automatisé des bases (over vpn, ssl, tunnel ssh) automatisé de tel sorte que ca ne nécessite pas l'accès ssh autrement => chroot nécessaire. | |||
- monitoring des services et des quotas utilisées (un nagios sait très bien le faire avec des accès / client ) | |||
- option de monitoring plus complète (dns, services tiers et externe) ???? | |||
- gestion des accès (ajout de compte users, modification des mots de passe d'accès) | |||
'''3/ les garanties''' | |||
' | - des sauvegardes => mise à dispo à la demande | ||
- une gestion de l'historique (snaphsot / svn) => accessible librement | |||
- de la haute disponibilité | |||
3/ Archi proposé | |||
- de | - peut de proc et de mémoire | ||
- du raid 5 pour des raison économiques | |||
- | |||
Dernière version du 15 septembre 2009 à 22:00
BACKUP[modifier]
1/ Les accès
- vpn (openvpn, autre ?) - ssh (chroot avec qques outils) - ftp, sftp - samba - via un site web
Toutes ces options étant cumulables. Quelles combinaisons proposer à qui ?
- un particulier => accès via interface web et simple authentification (https) - un professionnel => un openvpn avec accès ftp / outil de versionning / ... - une PME => un serveur de repli local des accès distant
2/ les services
- mysql slave et un outil de sauvegarde automatisé des bases (over vpn, ssl, tunnel ssh) automatisé de tel sorte que ca ne nécessite pas l'accès ssh autrement => chroot nécessaire. - monitoring des services et des quotas utilisées (un nagios sait très bien le faire avec des accès / client ) - option de monitoring plus complète (dns, services tiers et externe) ???? - gestion des accès (ajout de compte users, modification des mots de passe d'accès)
3/ les garanties
- des sauvegardes => mise à dispo à la demande - une gestion de l'historique (snaphsot / svn) => accessible librement - de la haute disponibilité
3/ Archi proposé
- peut de proc et de mémoire - du raid 5 pour des raison économiques -